仕事柄、靴が泥まみれになることも少なくないし、サラリーが増える気配は全く無いので、仕事でしか使わない革靴に出せる金額は、MAXでも8,000円。かといって、あまりに安価な靴では、つま先がすぐに壊れてしまって、結局のところ安物買いの銭失いになる。

脱ぎ履きを繰り返すことが多いので、少しゆるめの靴が好みなんだけど、こうした靴は靴擦れを起こす事が多いのも悩みの種。

3足くらいの靴をローテーションして履いているのだけど、そろそろご臨終を迎えそうな靴が出てくると、新しい靴を買うのが億劫だった。

その悩みが最近ようやく解消された。

近所のスーパー、イオンで見つけたCHARKIESのビジネスシューズが、私の足と非常に相性がイイことに気付いたからだ。

このところ購入した4足の革靴のうち、3足がCHARKIESなんだけれども、幅広で履きやすく、フィット感も最高。歩いたときのクッション性が良く、ビジネスシューズじゃなくてカジュアルシューズを履いている感触がある。

Amazonでも取り扱っているのを発見。CHARKIESのビジネスシューズなら、試し履きをしなくても大丈夫という安心感があるので、今度はAmazonで買ってみよう。

てなわけで、今、実は2012年1月10日なんだけど、2011年12月31日に偽装してアップする事にする。

本　該当ナシ

それまで通勤電車の中で読書していたのだけれど、夏から自家用車通勤に切り替えたので、読書量激減。ここ数ヶ月まともに本を読んでいない。

新たな本の購入意欲も涌かず、ときどき昔買ったマンガ（ブラック・ジャックやギャラリーフェイクなど）や、ムスコのFAIRY　TAIL なんかを読み返している程度。

CD　該当ナシ

今年（書いているのは2012年だけど、2011年のことな）新たなCDを買った記憶がなかったけど、Amazonの購入履歴を見てみると、どうやら3枚ほど増えている模様。

特に印象に残った物がなかったので、該当作ナシ。

あ、そういえば、通勤カーのなかで、上々颱風の1stアルバムをベースにして作成したベストアルバムを聞きまくっていた。元気になれる1枚。

ちなみに購入した3枚はこちら。

TV　該当ナシ

相変わらずあまり見ていないのだけど、工藤官九郎さん脚本のドラマ「11人もいる」は広末涼子さん目当てで見はじめて、2回目からは皆川猿時さんと光浦靖子さんを楽しみに毎回見ていたなぁ。

GAME　モンスターハンターポータブル3rd

昨年11月頃から前作2ndGをやり始め、ちんたらプレイ。ムスコが3rdを購入してからは家族プレイがなくなり、一人でやり続け、夏頃に集会所上位のティガレックス二頭を狩猟するクエストで挫折。夏休みに3rdを購入し、やりまくる。前作よりもヌルくなった感が否めないが、ヘタレゲーマーのおっさんにはちょうど良い難易度なので、休日はムスコと集会浴場。……だったものの、3DSで発売された新作をムスコとヨメが購入し、おとーさん仲間はずれに！

モンハンのいいところは、やり込んだらその分だけ達成が得られる事、使っている装備によって難易度が変えられる事かなぁ。

あ、2ndGのティガレックス二頭狩りは、一瞬だけ復帰した家族3人プレイにより無事クリアしました。

• ブログのコメント時にメールアドレスを要求するのは過剰な個人情報要求? - ARTIFACT@ハテナ系 

自分としては、「過剰な個人情報要求」だとは思わないものの、そこからメールを通じての交流を望まないので、メールアドレス記入が必須になっているウェブサイトのコメント欄には書き込みをしたくないのがホンネ。かといって存在しないウソのアドレスを書き込むのも抵抗がある。

自分の基本的認識としては、

• ブログを運営しているのなら、コメント欄はなくても、メールアドレスなどの個人的な連絡手段を用意しておくべき
• だから、他のブログのコメント欄でメールアドレスを書くのに抵抗はないだろう。ただし、メールアドレスが普通のテキストで公開されてると、スパムボットに収集されてスパムメールの可能性があるので、メールアドレスを公開にはしなくていいと思う

といった辺りなのだけど、コメント欄でメアド入力必須にするだけで、ここまで思うような人というのはもしかして結構いるのだろうか?

ある程度信頼関係が出来ている人を相手にするときは、メールアドレスの記入に抵抗はない人が多いのでは？　と思うものの、ブログなどのコメントスペースに、メールアドレス記入欄を設けるという慣習は無くなって欲しい。

基本的にウソのアドレスを書くことが出来るものが多く、それが世の中に存在しないアドレスならばまだいいものの、中には他人のアドレスを記入してコメント荒らしをする不届き者も見られる。

コメント欄に、ウェブサイトのURLとメールアドレスを記入する欄が設けられているブログサービスは多くて、これを書かせることで荒らし防止をしたいと考えている人も少なくないようだけど、虚偽の情報が書き込み可能であれば、実のところ「荒らし対策」としては全くの役立たずだ。URL/メールアドレスの書き込みによって荒らし防止になると考えている人は、どういうわけか「書き込まれたURL/アドレス」が「本人の保証」と思い込んでいるようなんだけど、ここに私のウェブサイトのURLやメールアドレスを書き込むバカがいて非常に迷惑だ。

そんなわけで、コメント欄の個人情報入力欄は、なるべくなら全てのウェブサイトから無くして欲しい、と思っている。

ブログサービスのID（アカウント）が強制的に表示され、コメントをした者の識別が可能で、他人へのなりすましが不可能なもの以外のコメント欄は全てカスブログ！！

ホント、ナントカしてくださいよ、FC2。

あ、「前回の話」というのはコレ。

• リンク先を同窓で開くか、別窓で開くかくらいは閲覧者がなるべく簡単に自由に選択できるように！ 

ここで取り上げた絵文録ことのはの松永さんのコメントを全文転載。

すべては来訪者の性質によります。

ekkenさんの意見は、ネットリテラシーや技術力が高い人向け限定です。もしウェブに関する専門的なサイトであれば、そういう方法を採用するといいでしょう。
しかし、たとえば一般サイトにおいては、外部サイトのページが別のウィンドウで開かないと「同じサイト内の連続した情報である」と誤解する場合があります。
一般的には、同じ窓で開くか、別窓で開くか、というのをブラウザ上でどうやったらいいかわからない人を前提にウェブサイトは構築されるべきだと考えます。
フォントサイズ変更なども同様で、ページ上で「大中小」というCSS切り替えを用意している自治体のサイトなどが参考になると思います。


個人的には、タブブラウザの場合には別窓（別タグ）の方が便利だったりもする一方、Kindleでは別ウィンドウ指定だとリンク先に飛べないという現象もありますので、一概にどちらが正解とはいえないと感じています。

ここで松永さんが言っているekken（＝私）の意見というのは、前回の話のキモである「閲覧者が自分の好きに別窓か新窓を選択できるように、リンクターゲットは指定しない」ということだ。

私は「自分は外部リンクは別窓指定が好き」という考えを否定するつもりはないのだけど、松永さんのような「初心者にとっては外部リンクは別窓指定が親切」（私なりの意訳だが、上で転載した松永さんのコメントを要約すると、そんな感じだろう）という考えには、かなり疑問を感じる。そこで持ち出されている「初心者」って、松永さんが自分の意見の正当化を図るために用意された、松永さんにとって都合の良い初心者だからだ。

「そんな初心者なんて存在しないよ！」とは言わない。別に確認をしたわけではないけれど、右クリックメニューや中クリックによる新窓（以降、特に断りがない限り「新窓」は「新規ウィンドウ」と「新規タブ」を指すものとする）開きを知らない人は、おそらく相当数存在するとは思う。

しかし、そうした「初心者」に配慮するのら、「リンクによっては同窓で開きたい」という欲求を持った「初心者」にも配慮を考えるのが筋というものではないか。「そんな初心者いないよ！」と言い切れるだろうか？

実際の所、以前の私は、全てのリンクについて「target="_blank"」が設定されたウェブサイトにおいて、リンククリックの挙動（普通にクリックすると必ず新窓になる）に鬱陶しさを感じたのだ。ブラウザのオプションなどを見ても、別窓指定されたリンク先を同窓で開く方法は分からなかった。googleさんを頼って、なんとか見つけたのが望月真琴さんのブログ・hxxk.jp - Destroy target="_blank" with Firefox 2  だったと記憶している。他にも「別窓指定されたリンク先を強制的に同窓で開く方法」はあるのだろうけど、マウスの基本的操作でなんとかなる「窓指定ナシリンクを強制的に別窓開き」と比べて、明らかに難易度が高い。

また、新窓派に多く見られる主張である、「最近はタブブラウザが主流だから、別サイトへのリンクは別窓が便利」なんだけど、この意見も「初心者」を利用して自説の正当化をしようとしている変な話だ。

「初心者」が利用しているブラウザは、恐らくはインターネットエクスプローラー（IE）であろう。以前よりシェアが落ちてきたとは言え、未だに過半数が利用しているという統計があるので、「初心者はIEを利用しているというのもekkenが自説を正当化するための決め付けだろう」という反論は無視することにする。

で、このIE、最近は世の流れに従ってタブブラウザ化したものの、新窓指定されたリンク先を普通にクリックしただけではタブで開かないはず。どこかオプションをいじれば新タブで開くのかもしれないけれど、デフォルトではそうはならない。タブブラウザ化する以前と同様に新規ウィンドウによってリンク先が開かれる。リンク先を新タブで開くためには、右クリックメニューか中クリックが必要なのだ。

つまり別窓指定されたリンク先を、「初心者」がリンククリックした場合、タブブラウザ化されたIE導入以前と同様に、画面中が窓だらけになってしまうはず。これでは「タブブラウザが主流となった現在、外部リンクは新窓が親切」という説は、全くのウソではないかと感じる。窓だらけになったデスクトップから、元々いた場所を見つけ出すのはかなり困難だ。

「自分はそういう挙動が好きだから」といえば言いだけのことなのに、自分にとって都合の良い「初心者」を作り出して、彼らの代弁をするスタイルは、その論理に無理があることが多いと感じる。

たぶん関連している

• 『みんなが不快だ』は俺が不快だ！ 
• 「自分＝普通の人」と「自分＝特別な人」 

私がブログを日常的に更新するようになった2004年あたりだと、「別窓で開く」を選んでいたと思う。面倒だから探さないけれども、当時そういう内容の記事を書いていたはずだ。

しかしその後いつの事からか、自分の考えは変わった。

……と書くと、現在の私が「同窓で開く」派と思われるかもしれないけれども、実のところはそうではなくて。

私の考えは、こう。

そんなわけで、人力検索はてなに投稿されていた質問の回答選択肢が2択というのは、ちょっと無理があるような気がする。

リンクと別ウィンドウについて。実際、どう思いますか？

用意されていた選択肢は、以下の通り。

• 必ず、同じウィンドウで開く
• 外部サイトのみ、別ウィンドウで開く

この2つの選択肢しかない場合は、やむを得ず「同窓」を選ぶけれども、「必ず同窓で開く」だと「別窓では開かない」と思われかねないので、再び強調しておくけど。

リンク先を同窓で開くか、別窓で開くかくらいは閲覧者がなるべく簡単に自由に選択できるように！　リンクターゲットは設定しないのが、より多くの人にとって幸福なのだと思う。大事なことなので何度でも書くよ！

……なんてことを質問ページのコメント欄に書いてきたところ、絵文録ことのはの松永さんからこんな意見が。

ekkenさんの意見は、ネットリテラシーや技術力が高い人向け限定です。もしウェブに関する専門的なサイトであれば、そういう方法を採用するといいでしょう。
しかし、たとえば一般サイトにおいては、外部サイトのページが別のウィンドウで開かないと「同じサイト内の連続した情報である」と誤解する場合があります。
一般的には、同じ窓で開くか、別窓で開くか、というのをブラウザ上でどうやったらいいかわからない人を前提にウェブサイトは構築されるべきだと考えます。

うーむ、さすが老舗ウェブログ運営者だけに説得力があるなぁ……　などと思ってはイケナイのですよ！　奥さんッ！

ユーザビリティの観点からだと、松永さんが言う同じ窓で開くか、別窓で開くか、というのをブラウザ上でどうやったらいいかわからない人を前提にウェブサイトは構築されるべきというのはマチガイだと思う。何故なら、あるウェブサイトの閲覧する人の技術力の度合いなんて誰にも分からないから。

松永さんの考えでは「リンクターゲットを指定されていないリンク先を別窓で開く」ことは、それなりに技術力の要る行為なんでしょうけど、私の考えでは「リンク先が別窓で開く設定のなされているリンク先を、同窓で開く」事の方が困難だと思うのですよ。だって、リンク先を右クリックするだけで「リンクを新しい窓（またはタブ）で開く」のメニューが出てくるんですよ？　「初心者は右クリックなんて知らない。そんなことを知っている人はネットリテラシーの高い人だけ」という反論があるかもしれないけれど、リテラシーとか技術力を持ち出しすのならば、否定されるのはむしろ「外部リンクは新窓設定」でしょう。IE・Firefox・chromeのどれも、右クリックメニュー等の簡単に割り出せるところには「リンク先を強制的に同窓で開く」が存在していないのですね。リンク先が別窓指定されていても、これを無視するブラウザの設定方法もあるはずだけど、右クリックメニューや中クリックによる新窓開き方法の知識ほど一般的とは言い難い。

「同窓で開くと同じサイト内の連続した情報と誤解する」ことを危惧しているようだけど、リンク元・リンク先共に、よほど無個性なウェブデザインでもない限りは同じサイトの情報か否かくらい判別できそうな物。

そういうわけで同じ窓で開くか、別窓で開くか、というのをブラウザ上でどうやったらいいかわからない人を前提にウェブサイトを構築するのであれば、尚のこと「リンクターゲットは何も指定しない」

……とは言え、この手の「リンク先を開く方法」に関するアンケートでは「新しい窓で開く」派のほうが優勢で終わることが多いような気がする。そんなわけで、ブラウザのオプションで「リンクターゲット属性を無視する」や「別ドメインのウェブサイトに移動する場合、新しい窓（またはタブ）で」というオプションが実装されたらイイのになぁ。

いつの間にか検索窓が付いていたので、気になる語句をいろいろ入れてみると面白い。RSSの出力がないようなので、リーダー登録出来ないのが残念だけど、Ready2SearchでGoogle+検索を作成してブラウザに登録→Ready2Search(g+)

URLを検索することで「このブログ記事のGoogle+での言及」を確認することも出来るようだ。

ユーザーの絶対数が少ないとか、個人ブログが取り上げられることが少ないという理由で、そうそう検索結果がでてくるものでもないけれど、今後Google+ユーザーが増えて、エゴサーチの必要性が出てきたときの為のメモ。

<a href="https://plus.google.com/u/0/s/<%topentry_enc_link>"><img src="[Google+アイコンなどの画像ファイルURL]" width="16px" alt="g+で見る" /></a>

これをFC2ブログの「topentry」ブロック内に入れることで、「Google+での評判ボタン」の完成……だと思う。

テストリンク→この記事をGoogle+で検索

うまくいけば、この記事URLでのGoogle+検索結果ページが表示されるはず。ただしGoogleのログインが必要。

• Twitter / @jyj_ilily: 朝日WEBRONZAは抗議されてばかりですか。内容適 ... 

記事に一般人のブログを引用や無断リンクし法律に触れていないと開き直ったりマナー悪すぎますよ。

• Appbankは引用元を書かない！！まとめ - Togetter 

だって、向こう商業運営サイトでしょ、断りは当然必要だし、記事の最後にクレジットとかするのは普通だよね。

この記事はアウトでしょ。記事の最後に参照サイトの紹介も無いし、向こうは商売ですから、何らかのコンタクトがあってしかるべきですよね。

「引用とは言えないような転載方法だ！」とか「言及されている内容が事実と違うから訂正しろ」という抗議内容なら分かるのだけど、一連のツイートからは、そうは読めない。

ツイートの中で問題点とされているのは「商業サイトなのに個人ブログの無断リンク・引用」という点だ。Appbankは引用元を書かない！！まとめの方で問題視されているWiFiなどの設定に一発でアクセス出来るショートカットを作成できます！は、僕が見たときには既に抗議に応じて書き換えがなされたようなんだけど、件のTogetterからは、改変前からリンクがなされていたことが読み取れる（記事内に「ここにアクセスして～」だけでは不十分かと ：Twitter / @matsudai23という記述より）。

「引用元がわかりにくい」というのは問題視してもいいけど、まとめられたTogetterを読むと、何故か「引用元を記載していない」とすりかえられている。紹介のされ方がまるで自分の作ったツールを自慢するかのような書かれ方であまり気分が良くなかったのは分かるのだけど、他の読者に誤解を与えかねない問題点を作り出して抗議するのはイクナイよねー。

少なくとも僕は「商業運営者は一般人運営の他のウェブサイトに無断リンクしてはイカン」というマナーの存在を知らないのだけど、そういう文化圏って存在するんですかねー？

• なぜ今、ブログなのか - jkondo's blog 
• トラックバックはいらない子? - ただいま村 
• トラックバックはオワコン - imp98's diary 
• トラックバック機能は、はてなブログではリストラ対象なのか？ - そっと、はてなブログ 
• 「言及しあう文化」を終わらせたいのですか。: CONCORDE 

確かにトラックバックは衰退傾向にある。このブログにおいても、今年外部から寄せられたトラックバックは、たったの5つ。外部からの言及の多くは、はてなブックマークのエントリーページに表示された「このエントリーを含むエントリー」や、リンク元通知サービスのトラックフィードなどで確認することが多くなった。

ブログを書いた本人だけが「言及されたことを確認」する術は、いろいろあるのだけども、トラックバックはその記事を読んだ読者にも「この記事に言及しているよ」ということを伝えるものであり、ブログサービスの機能から外してしまうのは非常に残念。ユーザー設定で受信する/しないの選択が出来るのならいいけど、最初からトラックバック機能が用意されていないブログサービスって、ブログ以前の日記サービスへの退行なんじゃないか。

ところで。

トラックバック衰退要因の一つとして、スパムトラックバックの横行が挙げられることが多いけれど、これって本当なんだろうか。

僕は2006年の2月からFC2ブログを利用して、このブログを続けているのだけども、スパムと考えられるトラックバックを受信し、それを削除した記憶がほとんどない。たぶん使い始めた数ヶ月間に、10回くらいか。

やっているスパム対策としては、下記の通り。

• リンクのないトラックバック受付拒否
• 本文が英数字ばかりのトラックバック受付拒否
• FC2ブログで「アダルトカテゴリ」に登録しているブログからのトラックバック受付拒否
• 指定したキーワードを含むトラックバックの禁止

この程度の設定で、あからさまなスパムトラックバックが寄せられることがなくなった。

ちなみに指定しているキーワードは、「casino」「bettingking」「おもしろいもの見つけました」「オンラインカジノ」

スパマーのブログって、いくつかの共通した語句が見られるので、フィルタリングしやすいと思う。偶然にも犠牲になってしまった非スパムブログからのトラックバックは、気付いたときに本文やコメント欄にでも言及された旨を書き入れれば良いと思う。

関連

• トラックバックによる通知は誰のため？ 
• リンク無しトラックバック拒否でスパムはかなり防げるのだけど 
• 寄せられたトラックバックがゴミと思う感覚って、もうとっくに終わったものだと思っていた 

パスワード制にしてオンラインブクマやめてね、と書いててもするしリンクページにパスワードごと貼られたり。でもそれらの作品は好きだしかきたいからアップし続けるこのいたちごっこ的な。うどん。

まぁ、確かにリンク（あるいはURLの表記）に、その閲覧パスワードを書かれてしまえば意味のない話ではあるよなぁ。

もっとも……

こうした閲覧にパスワードの入力を求めるウェブサイトマスターのなかによく見られるのだけども、パスワードのヒントみたいな物が書かれていて、実質パスワードの役目を無くしている人も少なくはないんだよなぁ。これじゃあ「あしあと」をつける目的で無差別にURLを開いて回る人以外には効果がないと言ってもいいような気がする。

特に多いのが、二次創作系サイトマスターが求めるパスワードで、その愛好者が好きなキャラクターなどの名前を入力させるタイプ。

ヒントとして書かれている語句をウェブ検索すると、たいてい答えが分かっちゃう。

具体的に書くと、こんなヤツ。

• 腐女子の好きな3ケタのあの数字
• 魔王サタンの別名をアルファベット小文字で
• スマップ＋嵐＋関ジャニ

いま、テキトーに考えたものなんだけど、この手の「同じ趣味を持った仲間以外にも簡単に回答が得られる」クイズ形式のパスワードヒントはかなり多い。

もちろん「簡単に答えが分かるから」は、リンクをする際のパスワード併記の理由にはならないと思うのだけど、誰にでも簡単に分かるようなパスワードによる閲覧制限は、公開している文書に等しいだろうから、言及またはリンクをすることの妨げにはならないのではないだろうか。

ってことで、僕としては、パスワードは「メールで問い合わせをしないと分からないような物」に設定するのがベストなのではないかと。

この方法を持っても、友達ヅラしてパスワードを聞き出して、ウラでパスワードを公開する人の存在は考えられるけれども、定期的にパスを変更する事で裏切り者をあぶり出せると思う。

「私のブログへの意見なら、はてなブックマークなんかじゃなくて、私のブログのコメント欄を使えば良いじゃない！」という人をたまに見かけるのだけど。

相手のブログのコメント欄使う場合、コメントをする側にとって、コストが高いんだよなぁ、と思う。

相手のブログのコメント欄に書かれたコメントは、当然の事ながら相手にコメントコントロールの権限がある。

コメントが管理人の承認後に公開されるようなシステムの場合、批判や異見を書いても承認されないかもしれない。

管理人にとって都合の悪くなったコメントが削除される可能性がある。

以前から知っているブログ相手の場合なら、その手のコメントの削除基準が想像できるけれど、たまたま行き当たったブログにコメントする場合は、相手の削除基準が分からないので、コメントを書き込むリスクが発生する。

その一方で、相手の意見に共感を示すコメントならば、削除される可能性がほとんど無いだろう。自分のブログのコメント欄では好意的意見が多いのに、はてブなどの外部から寄せられるコメントは批判ばかり、という現象はこうしたことで表れるのではないか。

それとは別に。

いつの頃からか、私は他者のブログのコメント欄には、めったに書き込みをしなくなった。

多くのブログサービスでは、「ekken」と記名してこのブログのURLを入れたとしても、私自身が書いたものだという証明をするのが難しいからだ。

コメンテーターの識別は、記名＋URL（または e-mailアドレス）では出来ない。そんな物が信じられてしまうと、誰にでも簡単に他人に成りすます事が可能になってしまう。コメンテーターのIPアドレス等が確認できるブログ運営者には識別可能かもしれないけれど、読者にはそれが出来ない。（という話を数年前にも書いている→ そもそも他人のブログのコメント欄では誰もが「匿名」かもしれない ）

「ekken」をキーワードにしてGoogleの掲示板検索をすると、記名欄に「ekken」、メアド入力欄に私のアドレスを書きこんだ２ちゃんねるのスレッドがいくつも見つかる。書き込み内容はいくつかのパターンがあるものの、その多くがスレッドタイトルとは無関係で、書き込みを行った人物が狂人なのではないかと思わせる、意味不明な文章だ。無論、私が書き込んだものではないが、残念な事に、私には「あの２ちゃんねるコメントは私が書いたものではない」ということを証明できない。

こうしたコメントを、私は書いていないということを認めてもらうには「ekkenは認証されない場ではコメントをしない」という事をアピールする以外には無いのだ。

数年前にこうした書き込みを見つけてから、私は認証制が導入されていない場でコメントをすることを避けるようになった。

……と言うことを、一年近く前に下書きか何かのつもりで書いていたものが、Googleノートブックから発掘されたのでアップしておく。