天領連絡掲示板 - 新着記事

帝國軍方針策定会議からの広報 - 瀬戸口まつり＠帝國軍スタッフ

2011-08-26T20:34:50+09:00

先日、Ｔ１８へむけて、宰相と帝國軍首脳部にて帝國軍および宰相府藩国の方針策定会議を行いましたので概略をお知らせします。

Ｔ１８戦闘予測まとめ
宇宙戦：ありそう
歩兵戦：どうなの？
戦闘情勢：ＴＬＯが標準兵器になりそう。　人型艦船、人型兵器必須か。
低物理：かならず出番はある

・最終戦は宇宙対応が必要
・艦船は動かない。人型に変形する艦船なら動くかも
＃最終決戦では人型以外は動かなくなるため、人型兵器であることが必須となります。
・変形したらＴＬＯではあるが、ＴＬＯを避けて通ることはできないだろう
・Ｂ世界は敵になる
・Ｂ世界との距離が開くほど遠征になる。
・是空さん・原さんが対策技術を開発したので、技術が汚染されることは考慮しなくてよくなる
・無人機はＢ世界でも対策されているかまたは開発強化されていることが予想される。
・世界規模航法オペレート（技術）は国の別なくオペレート出来る技術（ネーバルにも通じる）

上記から、宰相府藩国ではＴ１８へむけて、宇宙艦船（変形型）、決戦兵器および有人戦闘を前提とした職業の強化を
行う予定です。

回答: T18兵器配布について - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-08-26T19:41:41+09:00

> お世話になっております。
>
> 毎回恒例の兵器配布事業の相談です。
> このターンも要望を纏めて依頼させて下さい。
> 今回は公用輸送騎士団でコランダム級の分隊を編成しており、輸送航路はそれで賄う予定です。
>
> なお宰相には、（宰相府が）復活したら実施と言う許可を頂いております。
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15709

お疲れ様です。
宰相府ではＴ１８に向けて、いくつか新規兵器の作成を予定しています。
その人機数が不明なため、現時点ではどの程度各国への配布に回せるかお答えできません。

申し訳ありませんが、Ｔ１８の開始時期等が決まり、有る程度目処が立った時点で再度ご相談させていただければと思います。
よろしくお願いします。

T18兵器配布について - ポレポレ・キブルゥ＠兵器配布

2011-08-20T00:40:04+09:00

お世話になっております。

毎回恒例の兵器配布事業の相談です。
このターンも要望を纏めて依頼させて下さい。
今回は公用輸送騎士団でコランダム級の分隊を編成しており、輸送航路はそれで賄う予定です。

なお宰相には、（宰相府が）復活したら実施と言う許可を頂いております。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15709

Re: 自首に伴う処理について - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-08-19T00:54:28+09:00

> お世話になっております。今回は
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15307
> の回答を受けて自首申請を用意しているうえで不明点について質問いたします。
> よろしくお願いします。
> 参考：Ｔ１７編成http://gamechaki.kotonet.com/organization/org_t17-2.txt
>
> Ｑ１：今回の自首申請内容としては
> ・【るしにゃんにゃん中隊】部隊の合計消費の｛燃料｝が【xx】万ｔであるべきところを【２７】万ｔと、【−xx】万ｔ過小提出されています。その理由は〜です。
> に相当すると思うのですが、正しい消費量を計算する方法は、
> 「弓兵、整備兵、医療兼詠唱」のそれぞれの分隊の消費燃料を太元などで計算して合計後に兵站システムなどの修正を加える、という形でよかったでしょうか？
はい

> Ｑ２：Ｑ１であっていた場合、整備兵の分隊が持つ
> ＊チューニングマスターのチューニング行為　＝　歩兵，条件発動，チューニング行為が可能、資源−３万ｔ、燃料−２万ｔ。戦闘準備フェイズに使用することで任意の一機の乗り物に＜チューニングマスターのチューニング＞を付与する。一人につき１機体のみ、同能力重複適用不可。
> の消費を計算に含めるべきでしょうか？
> （乗り物と整備のことはあまり詳しくないのですが、実質使用不可能な能力に見えたので、確認させてください。）
消費は必要です。

＃Ｑ１，Ｑ２は編成ルールに関する質疑なので、今後はhttp://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewforum.php?f=10までお願いします。

> 続いて、現在の消費量と正しい消費との差分についての質問です。
> Ｑ３：不足している差分の消費は、自首申請と併せて金庫番に申請して即時消費をお願いすればよろしかったでしょうか？
はい

> Ｑ４：Ｑ２，３がＹＥＳな場合、資源の保有量が必要消費量に対して不足しており、国庫がマイナスになって滅亡することになります。
> （燃料については若干の余裕があったため消費に問題はありません）
> 過去に不足相当分の価値の資金を支払うという手法があったと記憶もありますが、デフレの影響で市場状況が不明かつ藩国資金もほぼありません。
> このことについて相談させていただきたいのですが、資源の即時消費を止めて護民官か芝村さんに相談すればよいでしょうか？
> 対応方法と相談先について意見を伺えればと思います。
質疑掲示板で緊急タグを使用の上、芝村さんに直接ご相談ください。

> Ｑ５：編成表の修正について、別の型との自首相談質疑にて整備フェイズで使う予定がなければ修正・再提出不要という回答を拝見していますが、るしにゃん王国の場合、整備フェイズで整備兵を用いるかどうかわからない状況にあります。
> （予定はありませんが、整備パズルを組まれて呼ばれる可能性は否定できない、といったところです。）
> 念のため、再提出をしておいたほうがよいでしょうか？
まず、消費修正を伴う編成表の修正は、
金庫番さんの処理上必要になりますので、整備フェイズ等に使う使わないに関わらず必ず修正をお願いしています。

その上で、秘書官として御回答するのであれば、
　・基本的に編成表は即時修正が必要
　・但し作業の負荷を鑑み、今後使用する可能性がなくなおかつ消費修正を伴わない場合は修正不要
　・使用可能性が極々低い場合は、使用する直前の修正も可
というルールを踏まえ、ご自分でご判断ください、となります。

個人として意見を述べるのであれば、
使用する可能性があるのならば、直前での修正はミスを誘発しますので事前の編成表再提出をお勧めします。

自首に伴う処理について - クレール＠るしにゃん王国

2011-08-18T18:40:54+09:00

お世話になっております。今回は
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15307
の回答を受けて自首申請を用意しているうえで不明点について質問いたします。
よろしくお願いします。
参考：Ｔ１７編成http://gamechaki.kotonet.com/organization/org_t17-2.txt

Ｑ１：今回の自首申請内容としては
・【るしにゃんにゃん中隊】部隊の合計消費の｛燃料｝が【xx】万ｔであるべきところを【２７】万ｔと、【−xx】万ｔ過小提出されています。その理由は〜です。
に相当すると思うのですが、正しい消費量を計算する方法は、
「弓兵、整備兵、医療兼詠唱」のそれぞれの分隊の消費燃料を太元などで計算して合計後に兵站システムなどの修正を加える、という形でよかったでしょうか？

Ｑ２：Ｑ１であっていた場合、整備兵の分隊が持つ
＊チューニングマスターのチューニング行為　＝　歩兵，条件発動，チューニング行為が可能、資源−３万ｔ、燃料−２万ｔ。戦闘準備フェイズに使用することで任意の一機の乗り物に＜チューニングマスターのチューニング＞を付与する。一人につき１機体のみ、同能力重複適用不可。
の消費を計算に含めるべきでしょうか？
（乗り物と整備のことはあまり詳しくないのですが、実質使用不可能な能力に見えたので、確認させてください。）

続いて、現在の消費量と正しい消費との差分についての質問です。
Ｑ３：不足している差分の消費は、自首申請と併せて金庫番に申請して即時消費をお願いすればよろしかったでしょうか？

Ｑ４：Ｑ２，３がＹＥＳな場合、資源の保有量が必要消費量に対して不足しており、国庫がマイナスになって滅亡することになります。
（燃料については若干の余裕があったため消費に問題はありません）
過去に不足相当分の価値の資金を支払うという手法があったと記憶もありますが、デフレの影響で市場状況が不明かつ藩国資金もほぼありません。
このことについて相談させていただきたいのですが、資源の即時消費を止めて護民官か芝村さんに相談すればよいでしょうか？
対応方法と相談先について意見を伺えればと思います。

Ｑ５：編成表の修正について、別の型との自首相談質疑にて整備フェイズで使う予定がなければ修正・再提出不要という回答を拝見していますが、るしにゃん王国の場合、整備フェイズで整備兵を用いるかどうかわからない状況にあります。
（予定はありませんが、整備パズルを組まれて呼ばれる可能性は否定できない、といったところです。）
念のため、再提出をしておいたほうがよいでしょうか？

回答ありがとうございました - 久堂尋軌＠世界忍者国

2011-08-16T23:12:37+09:00

回答ありがとうございます。
お手数をおかけいたしましてもうしわけありませんでした。

> > お世話になっております、世界忍者国です。
> > 本日、文殊を確かめたところ、着用アイドレスに関して私の根源力が着用アイドレスの制限以下ということが判明いたしました。
> >
> > リザルトアイテムを購入の際、着用アイドレスが着用不可になった場合。
> > 整備フェイズにおいて、分隊に別れた際も分隊自体の整備活動はできないと考えた方がよろしいでしょうか？
> >
> > ＃参考
> >
> > http://maki.wanwan-empire.net/nations/10/idress_wearing_tables/97
> >
> > お手数ではありますが、ご指導を宜しくお願いいたします。
>
> お疲れ様です。
> ルール関連の質疑は芝村さんでないとお答えできませんので、原則的には質疑掲示板までお願いします。
> ですが今回のお尋ねの件は前例がありますので、秘書官から回答させていただきます。
>
> 編成後に根源力が減ったとしても、ターン終了までは編成に影響を与えません。
> 分隊は部隊の運用は特に気にせず行えます。

回答: リザルトアイテム購入について - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-08-16T21:01:16+09:00

> お世話になっております、世界忍者国です。
> 本日、文殊を確かめたところ、着用アイドレスに関して私の根源力が着用アイドレスの制限以下ということが判明いたしました。
>
> リザルトアイテムを購入の際、着用アイドレスが着用不可になった場合。
> 整備フェイズにおいて、分隊に別れた際も分隊自体の整備活動はできないと考えた方がよろしいでしょうか？
>
> ＃参考
>
> http://maki.wanwan-empire.net/nations/10/idress_wearing_tables/97
>
> お手数ではありますが、ご指導を宜しくお願いいたします。

お疲れ様です。
ルール関連の質疑は芝村さんでないとお答えできませんので、原則的には質疑掲示板までお願いします。
ですが今回のお尋ねの件は前例がありますので、秘書官から回答させていただきます。

編成後に根源力が減ったとしても、ターン終了までは編成に影響を与えません。
分隊は部隊の運用は特に気にせず行えます。

リザルトアイテム購入について - 久堂尋軌＠世界忍者国

2011-08-12T21:29:53+09:00

お世話になっております、世界忍者国です。
本日、文殊を確かめたところ、着用アイドレスに関して私の根源力が着用アイドレスの制限以下ということが判明いたしました。

リザルトアイテムを購入の際、着用アイドレスが着用不可になった場合。
整備フェイズにおいて、分隊に別れた際も分隊自体の整備活動はできないと考えた方がよろしいでしょうか？

＃参考

http://maki.wanwan-empire.net/nations/10/idress_wearing_tables/97

お手数ではありますが、ご指導を宜しくお願いいたします。

追加回答: T17編成についてご相談 - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-08-03T23:30:59+09:00

> > 何時もお世話になっております。
> > ＹＯＴ＠ゴロネコ藩国です。
> >
> > ゴロネコ藩国のT17の編成を編成PFCの方でチェックして頂いたところ、幾つか編成書式的に問題がある可能性がある個所のご指摘を受けました。
> > ただ自首、修正、再提出が必要な問題かどうか判断が出来なかったので、編成書式的に修正が必要かの相談をさせてもらいに参りました。
> >
> > ゴロネコ藩国T17編成：http://www25.atwiki.jp/is_sevenspiral/pages/485.html
> >
> > ご指摘を受けたのは下記の3点です。それぞれについて編成書式的に問題あるかご助言頂ければ助かります。
> >
> > ■１．Ｄ．分隊情報で記載している通り分隊案は３種存在するのですが、Ｂ．部隊情報内の太元書式内の＃コメントで「＃分隊案3」の記載が漏れてるため、分隊案2の分隊で人員が重複しているように見えてしまっている。
> > 実際は分隊案２と分隊案３の別の分隊方式なのですが、＃コメントの記載漏れで1つの分隊案の分割後の両分隊にＹＯＴが重複して所属しているように見えてしまっている。
> >
> > ■２．分隊案２において、イクさんが何処にも存在していない。
> > 編成者の意図としては分隊案1にあるイクさん単独分隊との分割を想定していましたが、その旨の記載が漏れていました。
> >
> > ■３．分隊案2に置いてイクさんの分離とレオドールとの分離を同時に行っているが、これがルール的に問題ないか不明瞭。
> > 編成者の意図としては交渉術が100%制限の特殊のため、使用のためにこのような分割を行っておりました。
> >
> > 以上、大変お手数をお掛けしてしまい申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
>
> お疲れ様です。
> Ｔ１７は既に終了処理に入っているため、編成表の修正はしなくても問題ありません。
> ただ、整備フェイズで編成を使用する予定がある場合は、修正が必要になります。
>
> T17編成フェイズからだいぶ間があいていることもありますし、編成PFCの結果が自首対象となるかどうかは芝村さんに確認して再度ご回答させていただきます。
>
> ＃最終的には大法院さんの判断次第ですが、３点とも軽微なミスないし説明不足に該当するかと思います。

こちら、芝村さんに確認したところ、
　・編成PFCは、正規の編成チェックとして扱う（大法院の裁定対象になる）
　・ただし、以前までに編成PFCスタッフの方から藩国さんに連絡があった分は自首可能
　・これ以降編成PFCで見つかったミスは自首NG
ということになりました。
お手数ですが、お早目の自首をお願い致します。

帝國軍スタッフの帰休について - 瀬戸口まつり＠帝國軍スタッフ

2011-08-03T21:25:02+09:00

いつもお世話になっております。
帝國軍より、スタッフ出仕をいただいている皆様と藩国さまへのお知らせとなります。

このたび帝國軍におきましては、とくに休職および復帰についての連絡なく１Ｔ以上スタッフとしての活動をされてない方を名簿上帰休とさせていただくことといたしました。Ｔ１６後半およびＴ１７にて活動実績のない方が該当します。
帰休は一時的な扱いですので作業いただければ直ちに復職可能です。作業したいけれど案件が見あたらないなどの場合は、お気兼ねなく作業所またはスタッフの誰かあてに直接ご連絡下さい。

帝國軍スタッフとして新たに出仕を希望される方がおられましたらお近くのスタッフまで直接ご連絡ください。

帝國軍スタッフ出仕は宰相府海軍兵站システムの編成適用根拠となりますが、帰休されている間は適用根拠となりませんのでご注意のほどお願いいたします。

回答: T17編成についてご相談 - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-07-30T23:58:03+09:00

> 何時もお世話になっております。
> ＹＯＴ＠ゴロネコ藩国です。
>
> ゴロネコ藩国のT17の編成を編成PFCの方でチェックして頂いたところ、幾つか編成書式的に問題がある可能性がある個所のご指摘を受けました。
> ただ自首、修正、再提出が必要な問題かどうか判断が出来なかったので、編成書式的に修正が必要かの相談をさせてもらいに参りました。
>
> ゴロネコ藩国T17編成：http://www25.atwiki.jp/is_sevenspiral/pages/485.html
>
> ご指摘を受けたのは下記の3点です。それぞれについて編成書式的に問題あるかご助言頂ければ助かります。
>
> ■１．Ｄ．分隊情報で記載している通り分隊案は３種存在するのですが、Ｂ．部隊情報内の太元書式内の＃コメントで「＃分隊案3」の記載が漏れてるため、分隊案2の分隊で人員が重複しているように見えてしまっている。
> 実際は分隊案２と分隊案３の別の分隊方式なのですが、＃コメントの記載漏れで1つの分隊案の分割後の両分隊にＹＯＴが重複して所属しているように見えてしまっている。
>
> ■２．分隊案２において、イクさんが何処にも存在していない。
> 編成者の意図としては分隊案1にあるイクさん単独分隊との分割を想定していましたが、その旨の記載が漏れていました。
>
> ■３．分隊案2に置いてイクさんの分離とレオドールとの分離を同時に行っているが、これがルール的に問題ないか不明瞭。
> 編成者の意図としては交渉術が100%制限の特殊のため、使用のためにこのような分割を行っておりました。
>
> 以上、大変お手数をお掛けしてしまい申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

お疲れ様です。
Ｔ１７は既に終了処理に入っているため、編成表の修正はしなくても問題ありません。
ただ、整備フェイズで編成を使用する予定がある場合は、修正が必要になります。

T17編成フェイズからだいぶ間があいていることもありますし、編成PFCの結果が自首対象となるかどうかは芝村さんに確認して再度ご回答させていただきます。

＃最終的には大法院さんの判断次第ですが、３点とも軽微なミスないし説明不足に該当するかと思います。

回答: ＥＶ１７２のお知らせ【１０】の組み込み先変更の適用範囲について - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-07-30T23:53:57+09:00

> お世話になります、愛鳴之藩国です。
> 先日はご対応いただきありがとうございました。
> 新規アイドレスの組み込みについて質問させていただきたい事があります。
> ＥＶ１７２取りまとめツリーの「着用アイドレス１２枠質疑」ですべき質問かとは思いましたが、先日の件にも関わってくる為、こちらに投稿させていただきました。
>
>
> 先日いただいた救済措置により「雲を掴む民（人）」と「人狼（人）」を現在の着用１２枠に組み込める為、「雲を掴む民」（完成しているが未提出）を「偉大なる母（職業）」（現在作成中）の着用１２枠に組み込みたいと考えています。（「偉大なる母」以外にもあと１つ、雲を掴む民は組み込む予定です）
> ただこの「偉大なる母」は取得時の組み込み申請の際に、犬妖精を含む組み合わせで申請をしています。（「北国人＋犬妖精＋はぐれメード＋奥さん」からはぐれメードを削除し、偉大なる母を組み込んで「北国人＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母」と申請）
> このままでは形質的に問題が発生しますが、「偉大なる母」はまだ提出前ですので「ＥＶ１７２に関するお知らせの【１０】」により組み込み先の変更をして問題を回避しようと考えています。
> ですので樹形図的には
>
> 北国人＋犬妖精＋はぐれメード＋奥さん
> ┗北国人＋はぐれメード＋奥さん＋偉大なる母　　＃組み込み先変更後。変更前の段階では「北国人＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母」
> 　┗雲を掴む民＋はぐれメード＋奥さん＋偉大なる母
>
> という風に出来ればと考え、「雲を掴む民（人）」の組み込み申請をしたいと考えています。
> しかし現時点ではまだ「偉大なる母」の組み込み先の変更はされていません。
> そのため現時点で申請をすると、組み込み先変更前に「雲を掴む民（人）」を組み込む事になって「雲を掴む民＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母」となり、形質問題を回避出来ないために使用できない事になるかと思います。
>
> そこで質問なのですが、アイドレス提出前の職業アイドレスの組み込み先を変更した場合、そのアイドレスから伸びているアイドレスもそれに伴って変更されるのでしょうか？
> それとも変更出来るのはあくまで提出前の職業アイドレスの組み込みまでであり、そこから伸びるアイドレスは変更されないのでしょうか？
>
> お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。
>
>
> ＃補足。
> ＃現在、「偉大なる母」とは違って「雲を掴む民」のページは完成しており、あとは提出するだけとなっています。
> ＃情勢的に提出しても問題ない、となったら提出しようと思っている為、場合によっては「偉大なる母」よりも先に「雲を掴む民」を提出する事もありえます。
> ＃関係ないかもしれませんが、念のため記述いたします。

お疲れ様です。
お尋ねの件ですが、

１．「偉大なる母」を未提出の状況では、「偉大なる母」を含む着用アイドレスに対し「雲を掴む民」を組み込むことは出来ません。
アイドレスの取得は、１個ずつ順に提出していく必要がありますので以下のいずれかになります。
＃これはE172とは関係なく、旧来のルール通りです。

(A) 偉大なる母を提出後、雲を掴む民を提出する場合
> 北国人＋犬妖精＋はぐれメード＋奥さん
> ┗北国人＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母
> 　┗雲を掴む民＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母

(B) 雲を掴む民を提出後、偉大なる母を提出する場合
> 　北国人＋犬妖精＋はぐれメード＋奥さん
> 　┣雲を掴む民＋犬妖精＋はぐれメード＋奥さん
> 　┗北国人＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母
※職業は（犬士等のE172で作った種族アイドレスの特例を除き）いずれか一つの着用アイドレスにしか組み込めないため、ケースBの場合は「雲を掴む民＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母」を取得出来ません

２．後ほど秘書官からE172関連の申請所を設ける際にもお知らせしますが、犬妖精と人の種族アイドレスの双方を含む着用アイドレスさえなければ爆発しない、というわけではありません。
イグドラシルが、
> 北国人＋犬妖精＋はぐれメード＋奥さん
> ┗北国人＋はぐれメード＋奥さん＋偉大なる母
とつながっているということは、「はぐれメード＋奥さん＋偉大なる奥さん」は、「犬妖精＋はぐれメード＋奥さん」が成長した結果、ということです。
設定文でなんらかの説明をしない限り、「はぐれメード＋奥さん＋偉大なる母は昔は犬妖精だった」ということになります。

上記２点を踏まえた上で、再度ご検討ください。

＃今回のご質問は既知の事項でしたので、秘書官の権限での御回答となりますが、
＃芝村さんに同内容をお聞きした場合、ルールを捻じ曲げようとしたと受け取られ、怒られる可能性が高いです。
＃ご注意ください。

ご不明点がありましたら、直接メッセ等でご相談いただいてもかまいません。

T17編成についてご相談 - ＹＯＴ＠ゴロネコ藩国

2011-07-30T23:07:18+09:00

何時もお世話になっております。
ＹＯＴ＠ゴロネコ藩国です。

ゴロネコ藩国のT17の編成を編成PFCの方でチェックして頂いたところ、幾つか編成書式的に問題がある可能性がある個所のご指摘を受けました。
ただ自首、修正、再提出が必要な問題かどうか判断が出来なかったので、編成書式的に修正が必要かの相談をさせてもらいに参りました。

ゴロネコ藩国T17編成：http://www25.atwiki.jp/is_sevenspiral/pages/485.html

ご指摘を受けたのは下記の3点です。それぞれについて編成書式的に問題あるかご助言頂ければ助かります。

■１．Ｄ．分隊情報で記載している通り分隊案は３種存在するのですが、Ｂ．部隊情報内の太元書式内の＃コメントで「＃分隊案3」の記載が漏れてるため、分隊案2の分隊で人員が重複しているように見えてしまっている。
実際は分隊案２と分隊案３の別の分隊方式なのですが、＃コメントの記載漏れで1つの分隊案の分割後の両分隊にＹＯＴが重複して所属しているように見えてしまっている。

■２．分隊案２において、イクさんが何処にも存在していない。
編成者の意図としては分隊案1にあるイクさん単独分隊との分割を想定していましたが、その旨の記載が漏れていました。

■３．分隊案2に置いてイクさんの分離とレオドールとの分離を同時に行っているが、これがルール的に問題ないか不明瞭。
編成者の意図としては交渉術が100%制限の特殊のため、使用のためにこのような分割を行っておりました。

以上、大変お手数をお掛けしてしまい申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

ＥＶ１７２のお知らせ【１０】の組み込み先変更の適用範囲について - 花井柾之＠愛鳴之藩国

2011-07-28T02:20:45+09:00

お世話になります、愛鳴之藩国です。
先日はご対応いただきありがとうございました。
新規アイドレスの組み込みについて質問させていただきたい事があります。
ＥＶ１７２取りまとめツリーの「着用アイドレス１２枠質疑」ですべき質問かとは思いましたが、先日の件にも関わってくる為、こちらに投稿させていただきました。

先日いただいた救済措置により「雲を掴む民（人）」と「人狼（人）」を現在の着用１２枠に組み込める為、「雲を掴む民」（完成しているが未提出）を「偉大なる母（職業）」（現在作成中）の着用１２枠に組み込みたいと考えています。（「偉大なる母」以外にもあと１つ、雲を掴む民は組み込む予定です）
ただこの「偉大なる母」は取得時の組み込み申請の際に、犬妖精を含む組み合わせで申請をしています。（「北国人＋犬妖精＋はぐれメード＋奥さん」からはぐれメードを削除し、偉大なる母を組み込んで「北国人＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母」と申請）
このままでは形質的に問題が発生しますが、「偉大なる母」はまだ提出前ですので「ＥＶ１７２に関するお知らせの【１０】」により組み込み先の変更をして問題を回避しようと考えています。
ですので樹形図的には

北国人＋犬妖精＋はぐれメード＋奥さん
┗北国人＋はぐれメード＋奥さん＋偉大なる母　　＃組み込み先変更後。変更前の段階では「北国人＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母」
　┗雲を掴む民＋はぐれメード＋奥さん＋偉大なる母

という風に出来ればと考え、「雲を掴む民（人）」の組み込み申請をしたいと考えています。
しかし現時点ではまだ「偉大なる母」の組み込み先の変更はされていません。
そのため現時点で申請をすると、組み込み先変更前に「雲を掴む民（人）」を組み込む事になって「雲を掴む民＋犬妖精＋奥さん＋偉大なる母」となり、形質問題を回避出来ないために使用できない事になるかと思います。

そこで質問なのですが、アイドレス提出前の職業アイドレスの組み込み先を変更した場合、そのアイドレスから伸びているアイドレスもそれに伴って変更されるのでしょうか？
それとも変更出来るのはあくまで提出前の職業アイドレスの組み込みまでであり、そこから伸びるアイドレスは変更されないのでしょうか？

お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。

＃補足。
＃現在、「偉大なる母」とは違って「雲を掴む民」のページは完成しており、あとは提出するだけとなっています。
＃情勢的に提出しても問題ない、となったら提出しようと思っている為、場合によっては「偉大なる母」よりも先に「雲を掴む民」を提出する事もありえます。
＃関係ないかもしれませんが、念のため記述いたします。

ありがとうございます - 花井柾之＠愛鳴之藩国

2011-07-26T22:24:31+09:00

> お疲れ様です。
> 当案件につきましては、秘書官が独自に判断できる範疇を超えていましたので、芝村さんと相談しての回答になります。
>
>
> > お世話になっております、愛鳴之藩国です。
> > アイドレス取得申請についてのご相談となります。
> >
> > Ｔ９に獲得した新規アイドレス枠（ＡＤ）で、「雲を掴む民（人）」と「人狼（人）」の取得申請をしました。
> > http://blog.tendice.jp/200804/article_23.html（2008/07/02 00:54）
> > しかしその申請の際、それらの組み込みの申請をしておりませんでした。　＃先日確認して気付きましたorz
> > 可能であれば今から組み込みの申請をさせていただきたいのですが、取得申請をしてから既に３年経っております。
> > そのままテンダイスに申請をしていいものでしょうか？３年も経っているので自首などをするべきでしょうか？
> 罰則対象となるかどうかの判断は、大法院さんが行いますので
> ひとまず自首をお願いします。
>
> > また、（自首必須だったとしても）申請が可能な場合、「２つのアイドレスの取得申請時点で着用１２枠にあったアイドレスの組み合わせにしか組み込めない」のような制限などはあるでしょうか？
> 本来であれば、取得申請当時の着用１２枠にしか組み込めないルールになります。
> ですが、
> 　・職業アイドレスと違い種族アイドレスは、複数の着用１２枠に同時に組み込めること
> 　・開示申請当時の古い着用アイドレスに組み込むのでは、新規に開示したとしても戦力的に使い物にならない可能性が高いこと
> などから、特例的に現在の着用１２枠にあるものについて組み込みが認められます。
>
> ＃これは組み込み申請を怠っていたことへの特例ではなく、
> ＃あくまで、種族アイドレスの取得申請からページ提出までの間が長期間空いたことに対する救済措置になります。

ご対応いただきありがとうございます。
自首の件、了解いたしました。早速申請処理をさせていただきたいと思います。
そして救済措置をしていただきありがとうございます。こちらも申請処理をさせていただきたいと思います。

ありがとうございました。

回答: アイドレス取得申請時にした不備について - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-07-25T22:22:03+09:00

お疲れ様です。
当案件につきましては、秘書官が独自に判断できる範疇を超えていましたので、芝村さんと相談しての回答になります。

> お世話になっております、愛鳴之藩国です。
> アイドレス取得申請についてのご相談となります。
>
> Ｔ９に獲得した新規アイドレス枠（ＡＤ）で、「雲を掴む民（人）」と「人狼（人）」の取得申請をしました。
> http://blog.tendice.jp/200804/article_23.html（2008/07/02 00:54）
> しかしその申請の際、それらの組み込みの申請をしておりませんでした。　＃先日確認して気付きましたorz
> 可能であれば今から組み込みの申請をさせていただきたいのですが、取得申請をしてから既に３年経っております。
> そのままテンダイスに申請をしていいものでしょうか？３年も経っているので自首などをするべきでしょうか？
罰則対象となるかどうかの判断は、大法院さんが行いますので
ひとまず自首をお願いします。

> また、（自首必須だったとしても）申請が可能な場合、「２つのアイドレスの取得申請時点で着用１２枠にあったアイドレスの組み合わせにしか組み込めない」のような制限などはあるでしょうか？
本来であれば、取得申請当時の着用１２枠にしか組み込めないルールになります。
ですが、
　・職業アイドレスと違い種族アイドレスは、複数の着用１２枠に同時に組み込めること
　・開示申請当時の古い着用アイドレスに組み込むのでは、新規に開示したとしても戦力的に使い物にならない可能性が高いこと
などから、特例的に現在の着用１２枠にあるものについて組み込みが認められます。

＃これは組み込み申請を怠っていたことへの特例ではなく、
＃あくまで、種族アイドレスの取得申請からページ提出までの間が長期間空いたことに対する救済措置になります。

アイドレス取得申請時にした不備について - 花井柾之＠愛鳴之藩国

2011-07-24T01:06:14+09:00

お世話になっております、愛鳴之藩国です。
アイドレス取得申請についてのご相談となります。

Ｔ９に獲得した新規アイドレス枠（ＡＤ）で、「雲を掴む民（人）」と「人狼（人）」の取得申請をしました。
http://blog.tendice.jp/200804/article_23.html（2008/07/02 00:54）
しかしその申請の際、それらの組み込みの申請をしておりませんでした。　＃先日確認して気付きましたorz
可能であれば今から組み込みの申請をさせていただきたいのですが、取得申請をしてから既に３年経っております。
そのままテンダイスに申請をしていいものでしょうか？３年も経っているので自首などをするべきでしょうか？

また、（自首必須だったとしても）申請が可能な場合、「２つのアイドレスの取得申請時点で着用１２枠にあったアイドレスの組み合わせにしか組み込めない」のような制限などはあるでしょうか？

こちらに関して、ご相談させていただきたく思います。
お手数おかけしてしまい申し訳ございませんが、どうかよろしくお願いいたします。

ちなみに、Ｔ９以降の取得アイドレスは以下のようになっております。
　Ｔ９：雲を掴む民（人）、人狼（人）、僧正（職業）、リリカルソード（アイテム）
　Ｔ１１：なし（合併作業中で準藩国化していた為）
　ＥＶ１２４：職業体験施設（施設）
　ＥＶ１３７：ナースメード（職業）　＃現在はプロモして「ナースメード２（職業）」になっています。
　Ｔ１３：偉大なる母（職業）、ジェットコースター（施設）、大僧正（職業）、未申請（通常枠）３枠
　Ｔ１５：未申請（通常枠）４枠
　Ｔ１７：未申請（ＡＤ枠）１枠、未申請（通常枠）６枠
ただし、Ｔ９の僧正とリリカルソード、ＥＶ１２４の職業体験施設、ＥＶ１３７のナースメードは完成しておりますが、それ以外は現在作成中のため提出はしておりません（取得申請をして要点開示はしていただいております）

【〆切延長】宰相府アイドレス作成入札募集 - 瀬戸口まつり＠帝國軍スタッフ

2011-07-23T05:57:58+09:00

宰相府藩国では、このたび収得を決定した新アイドレスを作成してくださるチームの公募を行います。

○対象アイドレス
西国人＋魔法少女＋オペレーター＋諜報魔法使い（職業）

○応募方法
作成チームを編成し，作成にあたっての予想される大まかな所用時間を併記して、当記事への返信でご応募下さい。
Ｔ１８からの実装を予定しています。
作成チームは藩国単位でも構いませんし、有志チームでもかまいません。
報酬は資金またはマイルのどちらかお選び下さい。
＃一部マイル一部資金というような報酬の支払いはできません。
＃どうしても、という場合、作成が決定してから別途ご相談下さい。

○応募〆切
８月７日２３時を応募〆切とさせていただきます。

○採用方法
帝國軍スタッフによる選考。

○形式
完成ページの提出，ｗｉｋｉ素材としての提出いずれでも構いません。（宰相府藩国イグドラシルはＰＵＫＩＷｉｋｉ形式です。データで提出いただいた場合、特に指定がなければこちらで版組も可能です。）
ただし提出形式は作成プランに明記してください。

○報酬
前例として、現状は
クオリティボーナス込みで以下のようになっております。

ＨＱ：５０マイルまたは３０億わんわん／にゃんにゃん
ＳＨＱ８０マイルまたは３０＋α億わんわん／にゃんにゃん

ＨＱは報酬のための必須条件ではありませんが、ＨＱクオリティに達しないときは
上記より報酬が減額される可能性があります。

○作成にあたって
構成アイドレスのすべての要点，周辺環境を満たすように作成をお願いします。
また，危険な状況が起こらないよう、内容について事前の打ち合わせをさせていただく可能性があります。

○応募テンプレート

・作成チーム構成
国民番号：国民名：分担作業
国民番号：国民名：分担作業
国民番号：国民名：分担作業
＃藩国単位での応募の場合は主要メンバーだけで結構です。

・作成にかかる所要時間見込み

・備考（意気込み，セールスポイントなど）

よろしくお願いします。

回答: 編成PFCにまつわる質疑についてのお願い - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-07-21T21:59:41+09:00

お疲れ様です。

> 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
>
> 現在、T17も終了間近ということで、編成PFCを急ピッチで進めております。
> その中で、個々のアイドレス運用や編成ルールに関する疑問がいくつか発生しております。
>
> 普通なら質疑掲示板にて（緊急タグを付けず）質疑を行うところですが、現在は質疑掲示板の回答に時間がかかっており、回答が帰る頃にはT18になりそうです。
>
> このため、編成PFCに関する質疑について、何らかの優先措置をお願いできないでしょうか？
> 以下に、私からの試案を挙げます。
>
> ａ）原則として秘書官預かりとし、できるかぎり秘書官が回答する。秘書官で回答できないものは芝村さんに回し、この掲示板で回答する。
>
> ｂ）編成PFC関連も「編成関連質疑」とみなし、定期的に黒埼がとりまとめ、秘書官長を通して芝村さんに回答をお願いする。回答は質疑掲示板にて公示する。
>
> ｃ）編成PFCに関しては、質疑掲示板にて緊急タグでの投稿を認める。
>
> ｄ）質疑優先措置を行うにはあたらない。よって不明点は不明のまま、編成PFCの報告に含めて告示すればよい。（そこから質疑を行うかどうかは、当該藩国の判断に任せる）
>
> ぶしつけなお願いではありますが、どうぞご検討をお願いします。
aないしbのお好きなほうで構いません。

> Ｑ１：「全身装備であるウォードレスと着用型アイテムの併用はできない」というルールがありますが、アンダーウェア型のウォードレスである敬人はその例外として扱ってよろしいでしょうか？
> （＝アンダーウェア型のウォードレスである敬人を着ながら、着用型アイテムを装備することは可能でしょうか？）
ええ。
但し実際にこれまでの編成で、敬人と着用型アイテムの併用があった場合は、
特に事前質疑が行われていない限り、「根拠なし」として罰則対象になります。

> Ｑ２：個々の分隊定義はあるものの、実際にどのように分隊するか、分隊パターンが不明瞭な編成があります。これは編成ミスとなりえるでしょうか？
>
> （分隊パターンが不明瞭であるため、一度に３兵科にまたがった分隊を行うかどうか判別できないケースがあります。ただし、すべての分隊の可能行為に基づいて燃料消費を行っているため、このケースでも出撃コスト不足にはなりません）
いいえ。ミスにはなりません。
３兵科以上の分隊案がある時点で、実際にその分隊をするかどうかに関わらず分隊の可能行為に応じた燃料消費が必要になります。

> Ｑ３：土場藩国部隊の分隊案が、本隊＞【かれんちゃん（歩兵）】・【黒霧個人（小説家２＋書記＋大小説家＋司書）】・【弓下個人（医師＋糸使い＋農夫）】となっています。
> 　これは「同時に３兵科以上に分隊」するケースとみなされるでしょうか？
>
> ＃小説家を兵科と見なすのは難しい気がします。なにせ可能行為がありません。
３兵科以上に分隊しているとみなします。

> Ｑ４：装甲兵員輸送車においても、操縦判定は発生し得るでしょうか？
> （＝装甲兵員輸送車を用いた部隊において、その操縦評価は記載しておくべきでしょうか？）
ええ

> Ｑ５：（Ｑ４にの回答がYesである場合）超撃墜王が装甲兵員輸送車に搭乗していた場合、その操縦判定は自動成功するでしょうか？
> 　　＊超撃墜王の操縦補正　＝　，条件発動，操縦、自動成功。
します

編成PFCにまつわる質疑についてのお願い - 黒埼紘＠越前藩国

2011-07-17T15:27:08+09:00

越前藩国の黒埼です。お世話になっております。

現在、T17も終了間近ということで、編成PFCを急ピッチで進めております。
その中で、個々のアイドレス運用や編成ルールに関する疑問がいくつか発生しております。

普通なら質疑掲示板にて（緊急タグを付けず）質疑を行うところですが、現在は質疑掲示板の回答に時間がかかっており、回答が帰る頃にはT18になりそうです。

このため、編成PFCに関する質疑について、何らかの優先措置をお願いできないでしょうか？
以下に、私からの試案を挙げます。

ａ）原則として秘書官預かりとし、できるかぎり秘書官が回答する。秘書官で回答できないものは芝村さんに回し、この掲示板で回答する。

ｂ）編成PFC関連も「編成関連質疑」とみなし、定期的に黒埼がとりまとめ、秘書官長を通して芝村さんに回答をお願いする。回答は質疑掲示板にて公示する。

ｃ）編成PFCに関しては、質疑掲示板にて緊急タグでの投稿を認める。

ｄ）質疑優先措置を行うにはあたらない。よって不明点は不明のまま、編成PFCの報告に含めて告示すればよい。（そこから質疑を行うかどうかは、当該藩国の判断に任せる）

ぶしつけなお願いではありますが、どうぞご検討をお願いします。

／＊／

なお、現在編成PFCで上がっている疑問点は以下の通りです。
もし回答可能でしたら、以下についてもお願いします。

Ｑ１：「全身装備であるウォードレスと着用型アイテムの併用はできない」というルールがありますが、アンダーウェア型のウォードレスである敬人はその例外として扱ってよろしいでしょうか？
（＝アンダーウェア型のウォードレスである敬人を着ながら、着用型アイテムを装備することは可能でしょうか？）

Ｑ２：個々の分隊定義はあるものの、実際にどのように分隊するか、分隊パターンが不明瞭な編成があります。これは編成ミスとなりえるでしょうか？

（分隊パターンが不明瞭であるため、一度に３兵科にまたがった分隊を行うかどうか判別できないケースがあります。ただし、すべての分隊の可能行為に基づいて燃料消費を行っているため、このケースでも出撃コスト不足にはなりません）

Ｑ３：土場藩国部隊の分隊案が、本隊＞【かれんちゃん（歩兵）】・【黒霧個人（小説家２＋書記＋大小説家＋司書）】・【弓下個人（医師＋糸使い＋農夫）】となっています。
　これは「同時に３兵科以上に分隊」するケースとみなされるでしょうか？

＃小説家を兵科と見なすのは難しい気がします。なにせ可能行為がありません。

Ｑ４：装甲兵員輸送車においても、操縦判定は発生し得るでしょうか？
（＝装甲兵員輸送車を用いた部隊において、その操縦評価は記載しておくべきでしょうか？）

Ｑ５：（Ｑ４にの回答がYesである場合）超撃墜王が装甲兵員輸送車に搭乗していた場合、その操縦判定は自動成功するでしょうか？
　　＊超撃墜王の操縦補正　＝　，条件発動，操縦、自動成功。

／＊／

以上、よろしくお願いします。

回答: 直近でのアイドレス取得について - 瀬戸口まつり＠秘書官

2011-07-08T21:58:32+09:00

> お疲れ様です、満天星国よりアイドレス取得についての質問となります。
>
> ／＊／
>
> 　質問に関連して、こちら（http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259）について、確認させて頂いております。
>
> Ｑ：
> 　現在満天星国では、幾つかの職業を申請させて頂こうと考えております。
> 　上記URLの【０６】より、申請する職業は、既存の人種族アイドレスと、EV172で新設する「満天星の民」人種族アイドレスの両方に該当職業はつける予定であり、現状両イグドラシルの職業組み合わせには差異が無いため、また今後差異をつけることは考えていないため、組み込みについてはひとまず問題ないものと考えております。（築山さんと事前にこの点についてはお話させて頂いたのですが、後で確認したところ０６の項目を説明として失念しておりましたので補足させて頂きます。申し訳ありません）
> 　その上で、該当職業の申請について質問です。
> 　上記URLにおいて、【１０】の項より「Ｅ１７２終了後に、以下については別途申請所を設けます。」とあり、その条項として「現在取得申請中（作成作業中）の職業アイドレスについて、どの種族アイドレスに組み込むかの再申請」を置くとされていらっしゃいますが、別途申請所開設前になるべく早く申請をしておきたい、という場合、先述した【０６】に該当する旨を記載しつつ、申請を行うという形で既存の申請所（ex.T15新規アイドレス取得申請所 http://blog.tendice.jp/201003/article_6.html）へコメントを行う形でも宜しいでしょうか。
> 　それ以外にご指定される表記や、上記のようなコメントのストップ措置などがありましたらばご指摘頂けますと幸いです。
>
> 　お手数をおかけして申し訳ありません。ご対応のほど宜しくお願い致します。

お待たせいたしました。
レスに時間がかかってしまいましてまことに申し訳ありません。

秘書官長の指示をうけて私瀬戸口が回答させていただきます。

１．まず、１７２後に新規に取得する職業を人アイドレス二種について同時に取得することはできません。

公示文には、【06】項に関して

※注意！同じ着用１２枠内の複数の着用アイドレスで、人アイドレスが違い職業アイドレスの組み合わせが共通した場合に、
（例：人アイドレスが西国人と高位西国人で、職業アイドレスが共通の場合など）
職業アイドレスが二つとも入れ替えられるというわけではありません。
この処理はあくまでも異なる着用１２枠に入っている既存の人アイドレスと新種族アイドレスで、
職業アイドレスの組み合わせが共通していた場合の特例です。

とありますように、人とそれ以外（犬、猫、そのほか）での場合への特例で、たとえば西国人と高位西国人（あるいは今回作成される新規人アイドレス）は同じ着用12枠内に入りますので上記【06】の適用外です。

＃公示文（http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259）の【06】に
＃注意（２）を追記しております。
＃もともとの人アイドレスと今回取得する高位人アイドレスを別の種族に指定することはルール上は可能ですが、
＃１２枠を分けた場合、同じ「人」であるにもかかわらず「別の種族」として扱われることになります。

２．上記をご理解およびクリアいただいた上で、早く取得申請をお出しになりたいということであれば

・既存の枝から延ばす新規職業を含む着用アイドレスをどの種族につけるのか（種族アイドレス以外のアイドレスがすべて一致していれば、複数の着用１２枠内の着用アイドレスを置き換える事が出来ます。）明示があればＴ１５申請所に出されても受理可能です。

・どこにつけるか今決められないので仮に延ばす形で今までと同じように（人＋着用アイドレス→人＋着用アイドレス）申請してあとからどの人と種族につけるか限定しますというのは性能を見てから決めるのと同じになりますのでルール的にＮＧです。

以上をもって回答とさせていただきます。
宜しくお願いします。

直近でのアイドレス取得について - 都築つらね@満天星国

2011-07-02T01:05:28+09:00

お疲れ様です、満天星国よりアイドレス取得についての質問となります。

／＊／

　質問に関連して、こちら（http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259）について、確認させて頂いております。

Ｑ：
　現在満天星国では、幾つかの職業を申請させて頂こうと考えております。
　上記URLの【０６】より、申請する職業は、既存の人種族アイドレスと、EV172で新設する「満天星の民」人種族アイドレスの両方に該当職業はつける予定であり、現状両イグドラシルの職業組み合わせには差異が無いため、また今後差異をつけることは考えていないため、組み込みについてはひとまず問題ないものと考えております。（築山さんと事前にこの点についてはお話させて頂いたのですが、後で確認したところ０６の項目を説明として失念しておりましたので補足させて頂きます。申し訳ありません）
　その上で、該当職業の申請について質問です。
　上記URLにおいて、【１０】の項より「Ｅ１７２終了後に、以下については別途申請所を設けます。」とあり、その条項として「現在取得申請中（作成作業中）の職業アイドレスについて、どの種族アイドレスに組み込むかの再申請」を置くとされていらっしゃいますが、別途申請所開設前になるべく早く申請をしておきたい、という場合、先述した【０６】に該当する旨を記載しつつ、申請を行うという形で既存の申請所（ex.T15新規アイドレス取得申請所 http://blog.tendice.jp/201003/article_6.html）へコメントを行う形でも宜しいでしょうか。
　それ以外にご指定される表記や、上記のようなコメントのストップ措置などがありましたらばご指摘頂けますと幸いです。

　お手数をおかけして申し訳ありません。ご対応のほど宜しくお願い致します。

派遣犬士の名称変更 - 黒埼紘＠越前藩国

2011-06-28T00:06:56+09:00

越前藩国の黒埼です。お世話になっております。

越前藩では先日、犬士に対して命名をおこないました。
これに伴い、帝國軍に派遣した犬士の名称および性別についても、更新をお願いします。

命名申請：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15686
越前藩国T17着用アイドレス表：http://maki.wanwan-empire.net/nations/32/idress_wearing_tables/95

＃帝國軍的にうちの国の着用アイドレス表確認は不要と思いますが、念の為

32-xx012-xx：ドン・ヒルアン：男
32-xx013-xx：バジトーフー：男

以上、よろしくお願いします。

ありがとうございます。 - 守上藤丸＠ナニワアームズ商藩国

2011-06-27T23:27:21+09:00

お忙しい中、対応いただきありがとうございました。
以降、重々気をつけます。

お手数をおかけいたしました。

> > いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
> > 過去、同様の案件がありませんでしたので、自首の要・不要についてお伺いさせてください。
> >
> >
> > ナニワの「灰色猫の爪騎士団」の団員リストについてなのですが、今ターン分のリストの更新が行われておりませんでした。
> >
> > この件につきましては自首対象になりますでしょうか？
> >
> >
> > なお、こちらの更新に伴う編成表や着用アイドレス表などへの影響はない為記事の編集や再提出などは発生いたしません。
> >
> >
> > 以上になります。
> > お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。
>
>
> 回答が遅くなってしまい申し訳ありません。
> 団員リストは藩国の要点等と同様、随時更新の義務はありますが
> 実際のミスについては前例がありませんので芝村さんに相談してきました。
>
> 「今回は不問。次から気をつけてね」とのことでした。

回答: 騎士団の団員リストについて - 緋璃・ロッシ＠秘書官

2011-06-21T00:16:51+09:00

> いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
> 過去、同様の案件がありませんでしたので、自首の要・不要についてお伺いさせてください。
>
>
> ナニワの「灰色猫の爪騎士団」の団員リストについてなのですが、今ターン分のリストの更新が行われておりませんでした。
>
> この件につきましては自首対象になりますでしょうか？
>
>
> なお、こちらの更新に伴う編成表や着用アイドレス表などへの影響はない為記事の編集や再提出などは発生いたしません。
>
>
> 以上になります。
> お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。

回答が遅くなってしまい申し訳ありません。
団員リストは藩国の要点等と同様、随時更新の義務はありますが
実際のミスについては前例がありませんので芝村さんに相談してきました。

「今回は不問。次から気をつけてね」とのことでした。

騎士団の団員リストについて - 守上藤丸＠ナニワアームズ商藩国

2011-06-13T01:23:22+09:00

いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
過去、同様の案件がありませんでしたので、自首の要・不要についてお伺いさせてください。

ナニワの「灰色猫の爪騎士団」の団員リストについてなのですが、今ターン分のリストの更新が行われておりませんでした。

この件につきましては自首対象になりますでしょうか？

なお、こちらの更新に伴う編成表や着用アイドレス表などへの影響はない為記事の編集や再提出などは発生いたしません。

以上になります。
お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。

ありがとうございました - 瀬戸口まつり＠帝國軍スタッフ

2011-06-12T17:15:11+09:00

お忙しいところご協力ありがとうございました。
ひとまずアンケート回答を締め切らせていただきます

45：満天星国 - 里樹澪＠満天星国

2011-06-12T00:20:43+09:00

締め切りを過ぎてしまい申し訳ありません。
まだ未定の部分があるのですが、変更のない部分を回答させていただきます。

・形態について：人型オンリー
・体の大きさ：普通の人と同じサイズの予定です。
・藩国の設定概要：現在未定です
・可能なら（既存のもの含む）作成した設定ページのＵＲＬ
　同じく現在未定です。

以上になります。申し訳ありませんがよろしくお願いします。

14：後ほねっこ男爵領 - 瑛の南天＠後ほねっこ男爵領

2011-06-10T21:20:24+09:00

遅くなりまして大変申し訳ございません。
今のところ以下のように予定しております。
質疑によって変更がかかるかもしれません。

／＊／

要点
・形態について：変化などで移行する
・体の大きさ：犬の神様を含むので、巨大化〜二足歩行状態まで変わります。
・藩国の設定概要：今のところ未定です。
・可能なら（既存のもの含む）作成した設定ページのＵＲＬ：今のところ未定です

36：神聖巫連盟 - 御奉梗斗＠神聖巫連盟

2011-06-09T23:13:23+09:00

神聖巫連盟より、１７２で作成予定の犬士についての回答を提出させていただきます。

・変化などで移行する
・詳細設定なし。
　変化時は普通の人間と同じ
・神々に仕えている。
・http://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/341.html

回答が遅れ申し訳ありません、よろしくお願いします。